‘Blonde’ เป็นภาพยนตร์ Netflix เรื่อง NC-17 เรื่องแรก (และอาจเป็นเรื่องสุดท้าย)

ในแง่หนึ่ง สีบลอนด์ รู้สึกเหมือนหมดยุคของ Netflix ชีวประวัติของมาริลีน มอนโรที่เพ้อฝันและชวนฝันอย่างชวนฝันของแอนดรูว์ โดมินิก เป็นแหล่งที่มาของโปรเจ็กต์ที่สตรีมมิ่งยักษ์ใหญ่น่าจะพูดถึงเมื่อพวกเขาพูดถึงการเปลี่ยนจากให้ผู้สร้างภาพยนตร์รายใหญ่ “สั่งบล็องเช่” เพื่อคว้ารางวัล แม้ว่า Dominik ที่รายงานว่าใช้ไป 22 ล้านดอลลาร์นั้นยังห่างไกลจากงบประมาณที่สามารถพูดได้ Martin Scorsese’s ชาวไอริชนั่นยังคงเป็นเงินที่สามารถโยนให้กับยานพาหนะ Ryan Reynolds ที่มีอัลกอริธึมอื่นแทนได้ แต่ถ้า สีบลอนด์ ได้รับการพิสูจน์ว่าเป็นหนึ่งในคนสุดท้ายที่บริษัทนี้เจ้าชู้เจ้าชู้อย่างรวดเร็วกับบ้านศิลปะ และยังนับว่าเป็นครั้งแรกในความหมายที่ต่างออกไป: ณ สัปดาห์นี้ เป็นผลงานดั้งเดิมของ Netflix เพียงเรื่องเดียวที่ได้รับเรท NC-17—และเป็นครั้งแรกของ ชนิดที่จะเผยแพร่บนแพลตฟอร์มสตรีมมิ่งที่สำคัญ ๆ

ผ่านมากี่ปีแล้ว ใดๆ ภาพยนตร์ออกมาภายใต้การกำหนดที่เข้มงวดที่สุดของสมาคมภาพยนตร์ ซึ่งสงวนไว้สำหรับภาพยนตร์ที่ไม่เหมาะสมสำหรับผู้ที่อายุต่ำกว่า 17 ปี ไม่ว่าพวกเขาจะมาพร้อมกับผู้ปกครองที่เป็นผู้ใหญ่หรือไม่ก็ตาม NC-17 ตัวล่าสุดที่ปล่อยออกมาก่อน สีบลอนด์ เคยเป็น นี้สำหรับสุภาพสตรีสารคดีเกี่ยวกับนักเต้นต่างชาติที่สนุกสนานกับการแสดงละครที่เงียบสงบในปี 2019 ย้อนกลับไปราวทศวรรษที่ผ่านมาได้เพิ่มชื่ออีกเพียงไม่กี่รายการในรายการ รวมถึงผู้ชนะ Cannes ที่มีปัญหาเรื่องอื้อฉาว สีฟ้าเป็นสีที่อบอุ่นที่สุด และร้านสตีฟ แมคควีนส์ ความอัปยศ. การที่ภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องนี้ถูกตั้งค่าสถานะว่ามีเนื้อหาเกี่ยวกับเรื่องเพศอย่างโจ่งแจ้ง ซึ่งตรงข้ามกับความรุนแรง เป็นเงื่อนงำที่ MPA (เดิมเรียกว่า MPAA) พิจารณาว่าไม่เหมาะสมที่สุดสำหรับผู้ชมที่อายุน้อย

ก่อนการเปิดตัว NC-17 การให้คะแนนที่เข้มงวดที่สุดที่ใช้โดย MPAA คือ X ที่ได้รับการยอมรับทั่วโลก ซึ่งแตกต่างจากการจัดอันดับตัวอักษรอื่นๆ (R, G, PG-13 เป็นต้น) X ไม่ได้จดทะเบียนเครื่องหมายการค้าโดย MPAA และสามารถตบหนังเรื่องไหนก็ได้โดยไม่ได้รับอนุญาตจากสมาคม มันถูกใช้เป็นเครื่องมือโฆษณา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผู้จัดจำหน่ายเริ่มเพิ่ม Xs พิเศษเพื่อบอกเป็นนัยถึงเนื้อหาที่ชัดเจนยิ่งขึ้น เป็นผลให้ X กลายเป็นคำพ้องความหมายในใจของสาธารณชนเกี่ยวกับภาพลามกอนาจาร จนถึงขนาดที่ภาพยนตร์ที่ไม่ใช่ภาพลามกอนาจารส่งเรตติ้งจะต้องดิ้นรนเพื่อจองในโรงภาพยนตร์กระแสหลักหรือดึงดูดผู้ชมทั่วไป มันเป็นจดหมายสีแดงเข้ม

ในปี 1990 MPAA ได้แนะนำ NC-17 เป็นทางเลือกแทน X โดยหวังว่าจะแยกแยะ “ภาพยนตร์สำหรับผู้ใหญ่” อย่างเป็นทางการจากภาพยนตร์สำหรับผู้ใหญ่โดยเฉพาะ (เฮนรี่ & จูนเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างนักเขียน Anaïs Nin และ Henry Miller เป็นผู้รับคนแรก) อย่างไรก็ตาม ความตั้งใจที่บริสุทธิ์ แม้ว่า การตีตราของการจำแนกประเภทที่ไม่ได้รับอนุญาตให้เด็ก ๆ ติดอยู่ – ส่วนหนึ่งอาจเป็นเพราะภาพยนตร์หลายเรื่องที่เปิดด้วย การให้คะแนนใหม่มีสถานการณ์ทางเพศ หนังสือพิมพ์บางฉบับปฏิเสธที่จะแสดงโฆษณาสำหรับภาพยนตร์ NC-17 ในขณะที่ Blockbuster ได้สั่งห้ามพวกเขาออกจากชั้นวางอย่างรวดเร็ว ภาพยนตร์เหล่านี้หลายเรื่องอาจได้รับการจัดอันดับ X ด้วย

ห้าปีหลังจากการแนะนำ NC-17 เอ็มจีเอ็มพยายามที่จะทำให้ความอยากรู้ของสาธารณชนสั่นคลอนด้วย โชว์เกิร์ลแต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำรายได้ทะลุบ็อกซ์ออฟฟิศได้เพียง 20 ล้านเหรียญเท่านั้น มันยังคงเป็นรุ่น NC-17 ที่ทำรายได้สูงสุด—และน่าแดกดัน อาจเป็นรุ่นที่ทำให้ฮอลลีวูดสนใจในการสร้างตลาดสำหรับภาพยนตร์ที่มีเรตติ้ง NC-17 ก็กลายเป็นจดหมายสีแดงและจูบแห่งความตายสำหรับความเป็นไปได้ทางการเงินของภาพยนตร์

หลังจาก โชว์เกิร์ลเรตติ้งเริ่มหายากขึ้นเรื่อยๆ เมื่อสตูดิโอเริ่มตกปลาเพื่อเอาใจเซ็นเซอร์ MPAA ตอบโต้ NC-17 เบื้องต้นโดยกลับไปที่ห้องตัดและตัดฉากหรือภาพที่อาจไม่เหมาะสมเพื่อรับ R แทน มีรายชื่อภาพยนตร์ที่ยาวกว่ามากที่คว้า NC-17 ได้ในครั้งแรก แล้วจึงทำการตัด: กรีดร้อง, พายอเมริกัน, หัวใจที่กล้าหาญ, ทีมอเมริกา: ตำรวจโลกและปีที่แล้ว คนของกษัตริย์.

สีบลอนด์ ได้เข้าร่วมรายการนั้นโดยที่ Dominik หรือ Netflix ต้องการอย่างยิ่งยวด โอกาสที่เป็นเพียงฉากสองสามฉากหรือเพียงแค่สองสามฉาก นัดทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับ NC-17 หนึ่งในนั้นคือ ประธานาธิบดีจอห์น เอฟ. เคนเนดีบังคับยาเสพย์ติด—และด้วยเหตุนี้จึงไม่ยินยอม—มาริลีน (อานา เดอ อาร์มาส) ให้เข้าไปหาเขาที่ห้องพักในโรงแรมที่นิวยอร์ก มันรบกวนและไม่เป็นที่พอใจ แต่ไม่โดยเฉพาะอย่างยิ่ง กราฟิกเนื่องจาก Dominik ยิงการกระทำในลักษณะที่บดบังความได้เปรียบของเรา ซ่อนอวัยวะเพศไว้เบื้องหลังมือที่วางไว้อย่างมีกลยุทธ์ ฉากอื่นๆ ที่มีแนวโน้มว่าจะทำให้ MPA เกิดการแท้งบุตรและการทำแท้ง มีการตรวจทางนรีเวชที่ถ่ายทำอย่างมีประสิทธิภาพจาก POV ของปากมดลูกของมาริลีน

ไม่ว่าจะเป็นภาพที่ไร้ความปราณีของความเสื่อมโทรมและการเอารัดเอาเปรียบ ควร พร้อมสำหรับทุกคนที่อายุต่ำกว่า 17 ปีเป็นการสนทนาที่ใหญ่กว่า หนึ่งสามารถทำให้กรณีที่ สีบลอนด์ สมควรได้รับการจัดอันดับสำหรับความทรหดที่แสดงให้เห็นความโชคร้ายตามข้อเท็จจริงของมาริลีน นี่คือภาพยนตร์สำหรับผู้ใหญ่ในหลายเรื่อง อย่างไรก็ตาม การตัดสินใจของ MPA นั้นสอดคล้องกับประวัติศาสตร์อันยาวนานของการพยายามปกป้องผู้ชมจากภาพยนตร์ที่มีการแสดงภาพทางเพศที่ตรงไปตรงมาหรือตรงไปตรงมา ภาพยนตร์ NC-17 ส่วนใหญ่มีภาพเปลือยมากกว่าความรุนแรงที่พูดถึงการแขวนคอของวัฒนธรรมของเราเป็นอย่างมาก (ที่กล่าวว่า มันอาจจะง่ายกว่าที่จะตัดทอนการนองเลือดเพียงไม่กี่วินาทีมากกว่าการทำให้ฉากเซ็กซ์ที่โจ่งแจ้งน้อยลงหลังจากข้อเท็จจริง ภาพยนตร์สยองขวัญหลายเรื่องได้รับ NC-17 ระหว่างทางไปสู่การตัดแบบมัลติเพล็กซ์)

เรตติ้งก็เป็นส่วนหนึ่งของ สีบลอนด์เรื่องอื้อฉาว—หนึ่งในหลายองค์ประกอบที่ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้กลายเป็นประเด็นพูดคุยในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา “ดราม่าหน่อยก็ดี” โดมินิกเพิ่งบอก MovieMakerก่อนจะโต้เถียงว่าภาพยนตร์เรื่องนี้สมควรได้รับเรตติ้ง สมการการทำกำไรที่จม โชว์เกิร์ล เมื่อเกือบ 30 ปีที่แล้ว ยุคของการสตรีมเปลี่ยนไป ในขณะที่ NC-17 อาจอ่อนตัวลง สีบลอนด์ผลงานที่ทำรายได้ทะลุบ็อกซ์ออฟฟิศ (ฉายไปเมื่อสองวันศุกร์ที่แล้ว ก่อนหน้าที่จะวางจำหน่ายในวันพุธ) Netflix ถือว่าการแสดงละครเป็นเรื่องรองจากที่พักอาศัยบนแพลตฟอร์มเสมอ กล่าวคือ สีบลอนด์ความสำเร็จหรือความล้มเหลวจะไม่ถูกวัดในการขายตั๋ว การให้คะแนนไม่สามารถทำร้ายได้จริงๆ อันที่จริง เป็นไปได้ที่สงสัยว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะกลายเป็นภาพยนตร์ NC-17 ที่มีคนดูมากที่สุดตลอดกาลหรือไม่ ต้องขอบคุณการปรากฏตัวบนบริการสตรีมมิงที่ช่วยขจัดความทุกข์ยากที่แต่งขึ้นอย่างสวยงามได้เพียงคลิกเดียว แม้แต่ผู้ที่ยังเด็กเกินไปที่จะดู หน้าจอขนาดใหญ่.

แล้วแต่ใครจะคิด สีบลอนด์ ในฐานะที่เป็นภาพยนตร์ สถานการณ์ที่ดีที่สุดคือมันพิสูจน์ให้เห็นว่าการเคลื่อนไหวครั้งใหม่ของโรงภาพยนตร์ที่ไม่ถูกเซ็นเซอร์ ไม่ถูกยับยั้งโดยคำตัดสินของคณะกรรมการเรตติ้งที่มีอรรถประโยชน์ลดลง หากผู้จัดจำหน่ายไม่ต้องกังวล (ในคำพูดของ Kevin Smith) “การฆ่าตัวตายในเชิงพาณิชย์” ในการปล่อยภาพยนตร์ NC-17 สู่โรงภาพยนตร์ พวกเขาจะมีแนวโน้มมากขึ้นที่จะทำโครงการแบ๊งค์ที่มีแนวโน้มว่าจะได้เรตติ้งนั้น และไม่เต็มใจที่จะแก้ไขอย่างโหดเหี้ยม คนที่ทำ? การสตรีมที่ปราศจากตัวชี้วัดความสามารถในการทำกำไรของบ็อกซ์ออฟฟิศและอุปสรรคในการดูที่กำหนดโดย MPA จะกลายเป็นตลาดที่ร่ำรวยสำหรับภาพยนตร์ NC-17 ที่ฮอลลีวูดไม่เคยเปิดเผยหรือไม่?

อาจไม่ได้อยู่ที่ Netflix ซึ่งมีแนวโน้มน้อยลง สีบลอนด์และอื่นๆ โครงการอดัมส. NC-17 รุ่นแรกอาจเป็นรุ่นสุดท้ายก็ได้ ความจริงที่น่าสังเวชคือผู้ชมที่มองหาบางสิ่งที่เป็นผู้ใหญ่ ในหลายแง่มุมของคำ อาจพยายามดิ้นรนเพื่อค้นหาสิ่งที่ยิ่งใหญ่ หรือ หน้าจอขนาดเล็ก มันเป็นมากกว่าระบบการให้คะแนนที่เคร่งครัดที่ทำให้การเปิดตัวภาพยนตร์สำหรับผู้ใหญ่ช้าลง แม้แต่พันธุ์ที่มีเรท R ก็กำลังตกอยู่ในอันตรายจากอุตสาหกรรมที่ลงทุนในภาพยนตร์ดังเท่านั้น ไม่ว่าจะเป็นเรื่องที่สร้างขึ้นสำหรับหน้าจอ IMAX หรือคิว “แนะนำสำหรับคุณ” สิ่งที่เราทำได้คือหวังว่า สีบลอนด์ ไม่ได้เป็นจุดสิ้นสุดของยุคในความหมายที่กว้างกว่ามาก เนื่องจากระบบของ MPA อาจมีข้อบกพร่อง อย่างไรก็ตาม การพิจารณาอนาคตที่ระบบจะล้าสมัยอย่างสมบูรณ์จึงเป็นเรื่องที่น่าท้อใจ โดยไม่มีภาพยนตร์ที่มุ่งเป้าไปที่ผู้ชมที่มีอายุมากกว่า 17 ปี

AA Dowd เป็นนักเขียนและบรรณาธิการในชิคาโก ผลงานของเขาปรากฏในสิ่งพิมพ์เช่น ดิ เอวี คลับ, อีแร้งและ โรลลิ่งสโตน. เขาเป็นสมาชิกของสมาคมวิจารณ์ภาพยนตร์แห่งชาติ