Green bucks: ในขณะที่เจ้าหน้าที่รีพับลิกันของรัฐมิสซูรีวิพากษ์วิจารณ์ BlackRock สำหรับการลงทุนที่เน้นด้านสิ่งแวดล้อม David Nicklaus และ Jim Gallagher กล่าวว่าพวกเขาหวังว่าเงินบำนาญของรัฐจะไม่กลายเป็นเรื่องการเมืองมากเกินไป
ฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐมิสซูรีที่กำลังโต้เถียงกันเรื่องการลดภาษีในช่วงพิเศษในเดือนนี้ รู้ว่าพวกเขาสามารถซื้อความนิยมได้ด้วยการบริจาคครั้งใหญ่ในช่วงปีเลือกตั้ง
พวกเขาจำเป็นต้องได้รับการเตือนว่าวิธีที่พวกเขาจัดโครงสร้างการตัดสามารถช่วยเหลือหรือขัดขวางเศรษฐกิจของรัฐ
การวิจัยที่เพิ่มขึ้นแสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงอัตราภาษีเงินได้ของรัฐมีความสำคัญอย่างมากต่อผู้ประกอบการที่เริ่มต้นธุรกิจ สร้างงาน และสร้างความมั่งคั่ง
นักเศรษฐศาสตร์ Enrico Moretti จาก University of California และ Daniel Wilson จากธนาคารกลางแห่งซานฟรานซิสโก พบว่านักวิทยาศาสตร์ที่เป็นดารามีความสามารถเฉพาะตัว และอ่อนไหวเป็นพิเศษต่อการเปลี่ยนแปลงของอัตราภาษีสูงสุด Joshua Rauh จากมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดพบว่าการเพิ่มภาษีในแคลิฟอร์เนียในปี 2555 เร่งการอพยพของผู้มีรายได้สูงออกจากรัฐ
คนยังอ่าน…
อัตราสูงสุดของมิสซูรี 5.3% นั้นไม่สูงเป็นพิเศษ แคลิฟอร์เนียเรียกเก็บเงินจากผู้มีรายได้สูง 12.3% นิวยอร์ก 10.9% และมินนิโซตา 9.85% อย่างไรก็ตาม รัฐบาลไมค์ พาร์สัน เสนอให้ปรับลดเป็น 4.8% จะช่วยดึงดูดและรักษานักประดิษฐ์ที่กำลังสร้างงานในสาขาต่างๆ เช่น วิทยาศาสตร์การเกษตร การดูแลสุขภาพ และเทคโนโลยีเชิงพื้นที่
“คุณมีเซนต์หลุยส์สร้างระบบนิเวศที่ดีขึ้นสำหรับนวัตกรรมและการเป็นผู้ประกอบการ” Aaron Hedlund รองศาสตราจารย์ที่มหาวิทยาลัย Purdue และหัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ของ Show Me Institute กล่าว “นี่คงเหมือนกับน้ำมันเครื่องบินที่เติมเข้าไป”
ในทางตรงกันข้าม ข้อเสนอที่แข่งขันกันเพื่อส่งเช็คเงินคืนจำนวน 325 ดอลลาร์ให้แก่มิสซูรีจะไม่ช่วยเปลี่ยนแปลงแรงจูงใจของผู้ประกอบการในอนาคตในการลงทุน สร้าง หรือจ้างในรัฐ พาร์สันคัดค้านแผนส่วนลดในฤดูใบไม้ผลินี้ แต่สมาชิกสภานิติบัญญัติบางคนพยายามรื้อฟื้นแผนดังกล่าวในช่วงพิเศษ
เฮดลันด์กล่าวว่าอะไรก็ตามที่ทำให้เงินในกระเป๋าของผู้เสียภาษีมีค่า แต่ถ้าเรากำลังพูดถึงสิ่งที่เราจำเป็นต้องทำจริงๆ ซึ่งก็คือการเพิ่มการเติบโตในรัฐ ยิ่งคุณลดอัตราส่วนเพิ่มได้มากเท่าไหร่ก็ยิ่งดีเท่านั้น”
สถาบัน Show-Me ซึ่ง Rex Sinquefield ผู้ก่อตั้งมหาเศรษฐีเป็นผู้สนับสนุนการกำจัดภาษีเงินได้ของรัฐ Missouri มาอย่างยาวนาน ไม่ใช่เพียงหน่วยงานเดียวที่คิดว่าอัตราส่วนเพิ่มที่ต่ำกว่านั้นเป็นไปได้
โครงการงบประมาณของรัฐมิสซูรี ซึ่งเป็นองค์กรที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดที่ติดตามการใช้จ่ายของรัฐ จัดทำแผนลดภาษีด้วยอัตราสูงสุด 4.8% เช่นเดียวกับพาร์สัน แต่มีต้นทุนโดยรวมต่ำกว่า 586 ล้านดอลลาร์แทนที่จะเป็น 700 ล้านดอลลาร์ ข้อเสนอนี้ยังช่วยเพิ่มเครดิตสำหรับผู้มีรายได้น้อยที่ไม่ได้รับประโยชน์จากแผนของพาร์สัน
เงินออมจะมาจากการขจัดช่องโหว่ที่ยอมให้ผู้เสียภาษีบางรายที่จัดตั้งธุรกิจของตนเป็นหุ้นส่วนหรือบริษัทจำกัด หลีกเลี่ยงภาษี 20% ของรายได้ที่เรียกกันว่าส่งผ่าน
Traci Gleason รองประธานฝ่ายกิจการภายนอกของ Missouri Budget Project กล่าวว่าช่องโหว่นี้ “กระตุ้นให้บริษัทต่างๆ เล่นเกมระบบ และไม่มีเหตุผลที่ดีสำหรับมัน” รัฐมิสซูรีผ่านการลดหย่อนภาษีในปี 2014 โดยลอกเลียนแบบกฎหมายแคนซัสที่เอื้อเฟื้อมากยิ่งขึ้น ซึ่งต่อมาทำให้เกิดปัญหาด้านงบประมาณอย่างร้ายแรงในรัฐนั้น
ระบบภาษีในอุดมคติคือระบบที่ให้ทุนแก่บริการสาธารณะด้วยฐานที่กว้างที่สุดและอัตราที่ต่ำที่สุด ระหว่างทาง รัฐมิสซูรีควรมองหาวิธีอื่นๆ ในการตัดการหักดอกเบี้ยพิเศษและเครดิต ซึ่งบางทีอาจจะมุ่งเป้าไปที่การปรับลดอัตราภาษีให้ดียิ่งขึ้นไปอีก
สำหรับตอนนี้ การปรับลดเหลือ 4.8% จะเป็นการเริ่มต้นที่ดี นักการเมืองอาจชอบข้อความที่ส่งเช็คส่วนลดไปยังกล่องจดหมายของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง แต่นักเศรษฐศาสตร์ชอบข้อความที่อัตราภาษีที่ต่ำกว่าส่งถึงนักประดิษฐ์ที่ตัดสินใจว่าพวกเขาต้องการอยู่อาศัย ทำงาน และลงทุนที่ไหน
ในโลกของการทำงานจากทุกที่ในปัจจุบัน การแข่งขันเพื่อดึงดูดผู้ประกอบการและพนักงานที่มีความรู้จะทวีความรุนแรงขึ้นเท่านั้น รัฐมิสซูรีไม่ควรพลาดโอกาสนี้ในการส่งข้อความเชิงบวก
